鄧萬華案引發法規適用討論∣朝野聚焦陸配參政權爭議

【雲山水新聞網╱記者邱水文 劉鑫台北報導】 花蓮縣富里鄉學田村前村長鄧萬華日前遭內政部依《國籍法》第20條要求提出放棄中華人民共和國國籍，否則將遭解職。鄧萬華向花蓮縣政府提起訴願，訴願委員會日前決議撤銷原處分，但內政部長劉世芳表示相關認定仍須依《國籍法》辦理。國民黨立法院黨團今（20）日上午召開記者會，批評政府相關做法未符法制精神，並強調將研議提出《國籍法》修法，明訂陸配參政權不受《國籍法》規範。

圖說 : 國民黨立法院黨團今（20）日上午召開記者會，強調將研議提出《國籍法》修法，明訂陸配參政權不受《國籍法》規範。 (攝影記者╱邱水文 蔣孝花翻攝)

國民黨團：應依《兩岸人民關係條例》處理陸配參政問題
國民黨團總召傅崐萁表示，多名陸配在取得身分滿10年後依《兩岸人民關係條例》規定具備參政資格，卻因內政部依《國籍法》要求提出放棄大陸籍相關證明而遭受爭議。他指出，《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》已界定「大陸地區」與外國不同，若以《國籍法》否定其參政權，將造成法規適用上的衝突。

傅崐萁並以鄧萬華為例指出，她在台生活28年，育有三名子女，並照顧公婆與行動不便的丈夫，長期投入基層公共事務。對於其遭遇法律爭議，傅崐萁認為應重新檢視現行制度是否合理。

圖說 : 鄧萬華於記者會中表示，依現行規定已具備為地方服務的資格，但仍面臨法律不確定性，造成家庭與生活重大影響。 (攝影記者╱邱水文 蔣孝花翻攝)

黨團：不當適用《國籍法》恐影響現任陸配公職者

國民黨團書記長羅智強表示，依《憲法增修條文》及《兩岸人民關係條例》，大陸地區並非外國，因此陸配不應適用《國籍法》中關於放棄外國國籍的相關規定。他指出，國內多部法律皆將大陸地區人民與外國人區分，例如《國家安全法》、《公職人員選罷法》、《公投法》、《就業保險法》等，因此陸配參政問題亦應依《兩岸人民關係條例》處理。

羅智強表示，若以《國籍法》要求陸配提出無法取得的證明，將造成已依法參選、當選並就職的陸配公職者面臨不確定性。

圖說 : 人權律師李岳洋指出，《兩岸人民關係條例》係依據《憲法》，其精神是以戶籍作為區分，而非以外國國籍概念適用。 (攝影記者╱邱水文 蔣孝花翻攝)

地方民代與當事人陳述衝擊

國民黨立委涂權吉指出，桃園新屋區蚵間里前里長彭小林在台生活32年，於2022年地方選舉當選里長並合法就職，但近日同樣因國籍認定問題受到處理，造成地方不安。他表示，多位陸配基層公職者均面臨相同困境，政府應避免以法律程序造成不必要的爭議。

南投縣前縣議員史雪燕則指出，陸配長期在台工作與成家，但現行措施使其在公共參與上感受不確定與壓力。

鄧萬華於記者會中表示，從去年11月至今，她每天承受外界壓力，包含以電話騷擾形式出現的言語攻擊。她並指出，在台生活多年、照顧家庭與子女，依現行規定已具備為地方服務的資格，但仍面臨法律不確定性，造成家庭與生活重大影響。

律師：爭點在於法律適用基準
人權律師李岳洋表示，核心爭點在於陸配是否適用《國籍法》第二十條。他指出，《兩岸人民關係條例》係依據《憲法》區分台灣地區與大陸地區，其精神是以戶籍作為區分，而非以外國國籍概念適用。因此，若以《國籍法》規範陸配，恐與現行憲政體系設計不符。